Pour contrer la censure de YouTube, rejoignez la chaîne CORPUS VIDÉOS sur la plateforme Odysee : https://odysee.com/@CORPUSVID%C3%89OS:4 Relais en musique (R.M) Pourquoi imposer (de manière directe ou détournée) une vaccination dont l’efficacité est relative ? Pourquoi ne pas respecter le droit au consentement libre et éclairé vu la relative efficacité des vaccins ? Comment ne pas avoir peur d’éventuels effets secondaires graves ? Du manque de recul sur la dangerosité des vaccins également ? Comment accepter le manque de responsabilités des firmes en cas de jugement ? Ces questions sont légitimes. Vu les conditions citées dans ce document, l’obligation vaccinale (directe ou détournée) est insensée C’est à chacun de décider …

Pour découvrir plus de propositions rejoignez la chaîne CORPUS VIDÉOS sur le site d’hébergement Odysee : https://odysee.com/@CORPUSVID%C3%89OS:4 Revue de propagande (R.P) Justice : « Empr. au lat.justitia « conformité avec le droit, sentiment d'équité; esprit d'équité »; en b. lat. « le droit, les lois » au plur. « jugements, préceptes »; en lat. médiév. « circonscription judiciaire, pouvoir judiciaire » (v. Nierm.). » Source : cnrtl.fr La justice des tribunaux est un bizness. Et, son prix est très élevé, trop élevé ! Une personne riche face à une plus démunie a, de ce fait, plus de moyens pour se défendre. Aussi, combien de pauvres ne peuvent entamer de procédures car ils n’ont pas assez d’argent ? Le droit à la justice est bafoué par son coût ! Autre problème : les procès sont souvent très longs, trop longs ! Cela peut aller jusqu’à la prescription de certains faits, ce qui rend les efforts fournis inutiles. Aussi, combien de citoyens n’entament pas de procédures car ils ont peur que cela les use à long terme ? Le poids de la justice est alourdi par le temps qu’elle prend ! Dernier problème détaillé dans cette vidéo : les jurys sont très, trop impliqués dans les affaires ! Ils sont, pour ainsi dire, pris en otage par le système car ils n’ont même pas le droit de refuser leur tâche. Aussi, combien de jurés sont traumatisés à vie par certains dossiers ? La justice d’histoires personnelles ne concerne pas le domaine publique ! Afin que la justice soit plus juste, il est impératif de réduire les coûts qui lui incombent. Réduire également la durée des procédures. Concernant les jurys, c’est le seul mécanisme de démocratie participative compris dans le modèle représentatif. Mais, c’est pourtant le seul qui est à exclure. Et, c’est justement grâce à la participation citoyenne qu’il est possible d’améliorer globalement les choses. Car la plupart des responsables politiques n’agissent pas dans ce sens. Bien de problèmes rendent la justice injuste. Au-delà des points abordés ici, on trouve, entre autres, les avocats, juges et procureurs véreux, ceux qui aiment abuser de leur pouvoir, le manque de moyens indispensables pour que les magistrats dignes de ce nom puissent faire leur travail Il est temps de changer de système !