Depuis les années 70, nos hommes politiques - Raymond Barre suivi de Jacques Delors et son « tournant de la rigueur » - s’inquiètent de la dette publique. Pourtant, elle continue d’augmenter. La très peu médiatisée école économique néochartaliste constate pour sa part, le lien entre remboursement de la dette publique et crise économique (1). Comprimer les dépenses reviendrait-il à provoquer des difficultés économiques, qui viendraient à leur tour alourdir la dette ? P.S. : Depuis la fin du financement direct, dans les années 70 également, l’État français ne peut plus émettre de monnaie par lui-même, mais doit l’emprunter à un intermédiaire financier, comme le font particuliers et entreprises. Dette et argent sont en fait les deux faces d’une même pièce (pas de dettes, pas d’argent). Il y a dès lors une relation entre croissance et endettement : pour croître année après année, nous avons besoin de plus en plus d'argent et donc de plus en plus de dettes. (1) [Néochartalisme ou « Modern Monetary Theory » en anglais] : « Révolution monétaire - Débat entre Etienne Chouard Stéphane Laborde et Jean Baptiste Bersac » (4emesinge, 2014), de 32:20 à 32:46 et de 34:32 à 35:04. https://www.youtube.com/watch?v=xnZTyLWY4Z4 Pour consulter les dates évoquées dans la vidéo : https://www.ammoneo.org/wp-content/uploads/2021/03/Chartalisme-MMT.png Sources de la vidéo : « Le Piège de la Dette - Spéciale Monde Diplomatique & Manière de Voir » (KaLee Vision, 2020), de 13:16 à 16:26. https://www.youtube.com/watch?v=Nd1Kj_PRdg4 Vidéo elle-même basée sur un article issu du Monde Diplomatique (Manière de voir #173), octobre-novembre 2020, "Faut-il payer la dette ?" https://www.monde-diplomatique.fr/mav/173/ Vidéo de l’INA (1976) : « Raymond Barre : "La France vit au-dessus de ses moyens" » https://www.ina.fr/video/I12191598/

Nos banques n’ont pas d’amis, elles n’ont que des intérêts : non seulement leur vocation n’est pas philanthropique (leur mission est avant tout à but lucratif, il s’agit davantage de faire de l’argent que de rendre service), mais il apparaît qu’elles n’investissent pas toujours dans des activités louables. C’est probablement pourquoi dans le top 20 des entreprises ayant le plus été condamnées par la justice, l’on trouverait 10 banques. (1) P.S. : L’expatriation concerne habituellement une petite partie d’une population ; si la migration devient massive, l’envie de percevoir des allocations en serait-elle vraiment la principale raison ? Quand bien même, résoudre un problème demande de le traiter à sa racine (p.e. pauvreté, guerre, réchauffement climatique), de soigner la maladie plutôt que le symptôme. L’étranger n’a-t-il pas déjà été un bouc émissaire bien pratique ? (2) P.S. 2 : Les mêmes causes produisant les mêmes effets, néolibéralisme et colonialisme relèvent d’une même logique impérialiste : lorsque l’économie d’un pays se développe avec l’argent de sources extérieures (p.e. investisseurs ou institutions étrangères), ou dit autrement, lorsqu’un pays ne crée pas lui-même sa monnaie, alors le pays devient dépendant de ces sources extérieures (sans elles, pas de monnaie) qui lui soutirent une rente (3). (1) [10 banques dans le top 20 des entreprises cumulant le plus d'amendes] : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1145152839640983&id=139929206830023 (2) [Le passage de la lutte des classes à la collaboration de classe] : Fascisme : le dernier rempart du capitalisme (Oui d’accord, 2021), YouTube. (3) [Colonialisme et néolibéralisme, un impérialisme monétaire] : https://www.ammoneo.org/wp-content/uploads/2022/04/Spoliation.pdf Sources de la vidéo : « Profits et pertes - Les spéculateurs de la crise et du chaos » (2021, titre original : « Price Wars »), réalisé par Rupert Russell, diffusé le 15 mars 2022 sur ARTE. + https://www.rupertrussell.com/price-wars « Natacha Polony : Journalistes et médias sous contrôles ? [EN DIRECT] » (Thinkerview, 2018), YouTube. « Poutine, Ukraine, résistance africaine : l'entretien exclusif de Kémi Séba ! » (Les Incorrectibles, 2022), YouTube.