Le narratif des infiltrations et du harcèlement permanent par la zététique tient entièrement sur cette interview ; février 2016 : au même moment Adrien Moisson commence à Moissonner les chercheurs (le fumeux Crowdfunding lancé un 31 janvier 2016, suivi en fin de la même année par un Helloasso qui a fait couler plus d’encre que d’argent) et les détourne de la Vérité au profit de ses amis (Dément, entre autres) ; la vidéo que la Tronche en Billet exhibe depuis est un fatras de manipulation et de pure propagande que n'aurait pas reniée Goebbels ; outre la manipulation des auditeurs, on remarquera aussi l'orientation méthodique de cette secte à endoctriner ses adeptes au moyen de la Sainte Méthode, ici assimilable à la sainte inquisition ; manipulation, propagande, démagogie, sont à l'origine de cet échange voulue par Pooyard, venu pleurnicher à l’époque, parce qu'il ne savait pas quoi répondre aux attaques de la TeuB et de ses acolytes (Dari Beliakhov, un ami de Mlle Boulay : encore elle !) ; enfin nous attirerons aussi l’attention sur le rôle que tient le modérateur (le nom qu’ils s’attribuent pour échapper à celui qui leur revient : troll), dans cette hiérarchie, à savoir la propagation du virus sectaire (ils font aussi la promotion du Covid : vidéo avec Mr Sam et Escronogeek qui appellent le peuple à obéir à Macron : un MUST !) ; à l’égal des 4 voleurs infiltrés dans LNA cette année-là, ils se font appeler modérateurs, et tentent par tous moyens de laver le cerveau de leurs cibles/victimes à l’aide de ces simples mots : « Tu ne sais pas tout, laisse-moi t’expliquer ».
C’est là aussi le leitmotiv dans le narratif des 4 squatters.
Dans les années 70’ Jean Pierre Adam se retrouvait face à Robert Charroux à Apostrophe (document INA) pour lui expliquer pareillement ce qu’est l’archéologie, le livre qu’il présentait alors ne s’appelait pas « Le passé recomposé, chroniques d’archéologie fantasque », sorti le 1er octobre 1988 ; il s’agissait de « L’archéologie devant l’imposture », ce qui plait tout aussi bien à son ami et gourou de Sofia Antipolis. Tout cela n’étant qu’un emprunt, celui d’un érudit, un vrai, Claude Sosthène Grasset d’Orcet, ami de Lapparent/Fulcanelli.
Appliquer la Méthode en groupe (de modérateurs), recruter et invertir, est le but ultime du zététichien dans l’existence. Et crier haut et fort, « Avec Irna, nous sommes légions ! », et non plus « Nous sommes fiers ! », tel que c’était le cas dans les années 70’.
Mécontent je ne sais pas pas, mais mauvais, haineux et méchant de caractère et de comportement, il l'est assurément.
Nous n'avons pas oublié qu'il a striké la chaîne de Dr Nature.
On ne compte plus plus les insultes et les insinuations de la TEUB, des deux Gollums et de leurs amis... par contre on attend toujours une critique sérieuse et constructive de la part d'un membre de leur secte !
Oups ! L'ASECT !
Alexis Seydoux aime se moquer du monde et se faire passer pour ce qu'il n'est pas, un archéologue et un meneur de débat...
Hormis couper la parole sont talent s'arrête à ceci, un bas sophiste de la meute des zététichiens.
Sinon le pire de tous, bêgue, comme son collègue TCD.
Nous n'avons pas oublié qu'il a striké la chaîne de Dr Nature.
Opposition contrôlée dans LNA et avec LRDP2. La zététique selon les zététichiens. Pour anticiper la sortie du 5ème faux-LRDP2 :
On notera le mal qu'ils se donnent et les dizaines de milliers d'euros que glane l'ASSECTe, Association à buts lucratifs de la TEUBe, 20 000 pour un court métrage mal ficelé et incohérent de 25 min. On notera de même les milliers d'euros qui passent chaque mois sur leurs comptes Utip, Helloasso, Tipee... sans parler de la boutique : un masque COVID en tissu de la TEUBe coute 14 euros en moyenne, port compris, il y a 24 pages de ce type de cochonneries. On voit que l'arnaque est partout. On comprend pourquoi tous les modérateurs possèdent un MSI de Gamer à 2000 euros pièce.
Ajouter à cela leurs idéologies douteuses et l'incitation à la haine, l'appel au blasphème, ou cette pièce de théâtre qui narre un COVID qui rend Gay (???).
Racisme ordinaire ? Réalisé et sponsorisé par l’Université de Nantes.
On passe rapidement sur le vieil Adam et le crevard de Gollum Illuminati, un fiévreux haineux incapable de monter un film ou de tenir un discours cohérent, pour passer à Pillard, et son flop avec BAM. On retiendra que c'est le film de Da Silva. Pillard étant un cadreur médiocre et ne sachant pas jouer de la lumière, ne reste à son actif que le montage et la narration, très médiocres l’un et l’autre, et comme à son habitude il n'y a pas d'habillage (comprendre d'étalonnage). Réalisé par la Loge de l’Université de Sofia Antipolis à Nice.
Freddy Krasniqi sort K2019... en 2019 (K pour Krasniqi ?). Cet énergumène représente à lui seul l'opposition contrôlée, celle d'un faux Jacques Grimault, censé représenter les mêmes idées, avec un faux LRDP2… cependant lui reste ouvert au dialogue avec les zététichiens (la Boulet et le Saindoux). Comme c'est commode. Ce sont là les zététichiens universitaires de Lyon (Université Lumière Lyon 2)
Barabbas, le meilleur pour la fin. Opposition contrôlée dans LNA, il imitait Adolf Hitler à l'époque pour faire parler de lui. Son dossier est à associer à celui du Saindoux et de la Boulet (on retrouve ces deux ahuris ici représentants scientifiques du film, avec la non égyptologue et non archéologue IRNA) et leur vaudront un procès au TGI. J'en salive à l'avance. Outre sa porcelaine Limoges exporte aussi des zététichiens (à Nedde, dans le parc naturel de Millevaches en Limousin). Ceux de la grande discothèque ou les professionnels de chez Zara ? De la publicité et des images volés. Rien de neuf donc. Et surtout rien de catholique là-dedans non plus.
Il y a 3 types de chercheurs.
Les idéologues dogmatiques scolaires et universitaires.
Les chercheurs libres, tels que Chatelain, Mazières, Charroux...
Et enfin les chercheurs indépendants, tel que ce Fulcanelli, qui échappe à la vie sociale et aux honneurs de sa culture et de son rang.
Nous revenons ici sur 46 ans d'imposture et sur une relève à la hauteur du défi : se montrer aussi malhonnêtes qu'Adam !
Nous revenons ici sur l'ordre des choses enfin rétabli :
Une leçon de zététique aux faux zététiciens... Je rappelle la définition de la zététique telle qu'émise par la (pseudo)zététique : Zetetikos (qui cherche / curieux). La zététique consiste à questionner les raisons pour lesquelles nous pensons que quelque chose est vrai... et non fabriquer du faux à partir de faux arguments et de fausses qualifications. A défaut de Canon ils deviennent des Boulets pour le reste de l'humanité.