"...dass der [Michael Ballweg] weiterhin Spenden über ein Konto der Volksbank für die Bewegung [Querdenken] eintreiben könne, findet Fink skandalös...."
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ballweg-empoerer-100.html
„Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“
Wer kennt es nicht, das berühmte Franklin-Zitat.
Es handelt sich hierbei allerdings um eine weichgespülte Verfälschung - vermutlich um nur ja niemandem allzu schmerzhaft vor's Schienbein zu treten.
Tatsächlich verfolgte Benjamin Franklin mit seiner Feststellung nämlich eine andere Zielrichtung - und das auch sehr deutlich:
„Those who would give up essential Liberty to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.“
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um sich ein wenig vorübergehende Sicherheit zu kaufen, verdient weder Freiheit, noch Sicherheit."
Das Original stammt aus einem Schreiben, das Franklin 1755 im Namen der Versammlung von Pennsylvania an den Gouverneur gerichtet hatte.
Franklin stellt also nicht etwa bedauernd oder vielleicht auch mahnend fest, dass, wer seine Freiheit freiwillig verscherbelt, unter dem Strich ein schlechtes Geschäft machen wird, sondern verleiht unmissverständlich seiner Überzeugung Ausdruck, dass die Bereitschaft zu einem solchen Handel einen Verstoß gegen sittliche Normen darstellt, mit dem derjenige, der sich auf einen solchen Deal mit dem Teufel einlässt, seinen Anspruch sowohl auf Freiheit als auch auf Sicherheit verwirkt.
Das sollten sich all diejenigen, die sich derzeit in eine wahre Verbotsorgie hineingesteigert haben, all die paranoiden Panikpropheten und Anhänger der "Zero-Covid"-Sekte, dringend zu Herzen nehmen.
zwangsgebühren-finanzierte Medien-Propaganda:
? 30.01.2020:
„Rechte Verschwörungstheoretiker behaupten, Corona sei gefährlich.“
? Heute:
„Corona ist gefährlich, wer etwas anderes behauptet, ist ein rechter Verschwörungstheoretiker.“
Kein Scherz, das hier ist wirklich eine offizielle Sendung des Bayerischen Rundfunks. Und die liegt gerade einmal 3 Monate zurück.
Innerhalb weniger Wochen vollzogen Politik und Mainstream-Medien eine 180-Grad-Wende. Und bezeichnenderweise wurden und werden alle vom jeweils gerade gültigen, offiziellen Narrativ abweichenden Stimmen auf's übelste diskreditiert.
Ob Asbest, CO2-Emissionen, 5G oder Corona: Im immer hitzigeren Ringen um die Wahrheit kommt der Wissenschaft die fragwürdige Rolle des Meinungsmachers zu, und dazu wird sie nach Belieben beeinflusst, manipuliert und untergraben. Die Reportage zeigt anhand mehrerer großer Umwelt- und Gesundheitsskandale die Strategien zur Instrumentalisierung der Wissenschaft.
Warum dauerte es Jahrzehnte, bis Tabak offiziell als gesundheitsschädlich eingestuft wurde? Warum glauben viele Leute noch immer, der Klimawandel sei nicht menschengemacht? Warum wollen wir nicht wahrhaben, dass Pestizide für das Bienensterben verantwortlich sind, obwohl dies durch zahlreiche Studien hinreichend belegt wurde? Nie war die wissenschaftliche Erkenntnis so groß, nie haben sich mehr Kontroversen an ihr entzündet. Warum werden wissenschaftliche Fakten immer wieder angezweifelt? Dass die Industrie der Öffentlichkeit Erkenntnisse vorenthält, die ihren Profit schmälern könnten, wundert niemanden mehr; ebenso wenig, dass sie die öffentliche Debatte bewusst fehlsteuert, um politische Entscheidungen zu verzögern. Aber welche ausgefeilten Strategien sie einsetzt, um die Wissenschaft für ihre Zwecke zu missbrauchen, war bislang nicht bekannt. In immer mehr Organisationen werden gezielt wissenschaftliche Fakten angezweifelt, um den Fortschritt in sensiblen Bereichen zu behindern.Interdisziplinäre Forscher haben sich mit der bewussten Produktion von Nichtwissen befasst und legen die dahinterliegenden Mechanismen offen. Am Beispiel spektakulärer Gesellschaftsskandale entlarven Agnotologen die Methoden der Wissensbehinderung: Es werden "Nebelkerzen" geworfen, Datenreihen frisiert und Versuchsprotokolle gefälscht. Dabei zeigt sich jedoch auch, wie unbewusste Denk- und Verhaltensmuster die Menschen veranlassen, die Unwissenheit zuweilen dem Erkenntnisgewinn vorzuziehen. Die Dokumentation klärt wissenschaftlich und unparteiisch über ein Räderwerk auf, an dem alle mitdrehen.
Reportage von Franck Cuvelier und Pascal Vasselin (F 2020, 97 Min)
Das Kanzleramt lädt selbstgefällig nur Berater ein, die nach Merkels Pfeife tanzen. Kritische Experten, wie bspw. der ehem. Pandemiebeauftragte der WHO, Klaus Stöhr werden einfach ignoriert.
„Ohne Plan stolpern wir von Lockdown zu Lockdown“
https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/leute/experte-klaus-stoehr-kritisiert-die-corona-politik-ohne-plan-stolpern-wir-von-lo-75138572.bild.html