Herpublicatie van de videobrief (10 Sept. 2020) aan Grapperhaus: Een open videobrief aan de heer Grapperhaus, minister van Veiligheid en Justitie. Grapperhaus gaf midden in de pandemie een huwelijksfeest, waarbij de 1,5 meter regel systematisch sneuvelde. De columnist komt met een genadeloze veroordeling en eist € 390 boete en een strafblad voor de minister en al zijn gasten of kwijtschelding van alle opgelegde Corona en demonstratieboetes. ... https://www.youtube.com/watch?v=xpr7-T21pf4

Alle 17 jarige Nederlanders ontvingen afgelopen maand een brief van het ministerie van defensie, die daarin aankondigde dat ze werden ingeschreven voor de militaire dienstplicht. Minister van Defensie Ollongren herinnert de jongeren eraan dat er in Nederland nog steeds militaire dienstplicht bestaat. De brief werd reeds jaarlijks aan 17-jarige jonge mannen gestuurd, maar sinds 1 Januari 2020 bestaat er tevens dienstplicht voor jonge vrouwen en krijgen ook Zij het schrijven. De brief vermeld verder dat sinds 1997 de opkomstplicht voor mannen en vrouwen tussen 17 en 45 jaar is ‘opgeschort’, maar dat regering en parlement in ‘uitzonderlijke situaties’ kunnen besluiten om jongeren op te roepen voor militaire dienstplicht. Door de Oekraïne oorlog wordt er op twitter heftig gereageerd. Moeder Annette schrijft: ‘Wat is dit voor onzin! Mijn zoon schrikt zich rot’ Haar tweet gaat viraal en krijgt massale bijval. Daar tegenover zijn er ook reacties die aangeven dat de brief niets nieuws is en en al jaren wordt gestuurd. De onzekerheid is gegroeid omdat twee jaar Coronabeleid heeft geleerd dat het individu steeds minder beschermd wordt door individuele burgerrechten en steeds meer ondergeschikt aan Staat en gemeenschap lijkt te worden. Net als de Coronamaatregelen in de ‘gereedschapskist’ zijn geplaatst is de militaire opkomstplicht ‘opgeschort’ en kan door de overheid op ieder willekeurig moment in werking worden gesteld. Het ministerie van defensie probeert op haar website de zorgen te temperen met de mededeling dat het over ‘uitzonderlijke situaties’ gaat en dat er momenteel ‘geen kazernes, instructeurs, uniformen en voertuigen’ voor dienstplichtigen zijn. De dienstplicht werd in het ‘Koninkrijk Holland’ in 1810 ingevoerd als gevolg van Napoleontisch autocratisch internationalisme. Het bevestigt de soevereiniteit van nationale staten om het leven van haar burgers gedwongen in te zetten en op te offeren. In de Middeleeuwen bestond er voor horigen in tijd van oorlog reeds een vorm van ‘herendienst’, maar in de moderne tijd vanaf 1500 werden oorlogen hoofdzakelijk uitgevochten door beroepsmilitairen, die zich ‘verhuurden’. Pas in de Napoleontische tijd en door het opkomend 19e eeuwse nationalisme introduceerden Europese naties de dienstplicht. In Nederland werden na een wetswijziging 95.000 dienstplichtigen de ‘Indonesische onafhankelijkheidsoorlog’ (1945-1949) ingestuurd. In de jaren 70 kwam er een ‘Wet gewetensbezwaarden’, waarmee gewetensbezwaarde dienstplichtigen vervangende dienstplicht konden doen. Na het einde van de koude oorlog in 1989 werd de opkomstplicht in 1997 opgeschort. De zorg van critici is dat Europese landen in reactie op de Oekraïne oorlog terugvallen in een ‘nieuwe koude oorlog’, waarmee ook de militaire opkomstplicht weer in beeld zou kunnen komen. Laat ik mijn persoonlijke mening geven. Militaire dienstplicht is niet alleen een inperking van burgerlijke gronderechten het is principieel de meest vergaande schending van fundamentele mensenrechten. Het leven van Jonge mensen kan gedwongen worden opgeofferd door politiek leidende klassen, die dat definiëren als het ‘algemeen belang’. Hun algemeen belang is het resultaat van hun vijandsbeeld en geopolitieke manoeuvres. Zij nemen het recht het leven van Uw kinderen, kleinkinderen of Uzelf daarvoor op te offeren. ... https://www.youtube.com/watch?v=EualDxSQHOQ